陈冠希为护隐私何错之有?
张颖:陈冠错你送了几个人?我、Joe蔡,自己留了一个。
我们开门见山,护隐知无不言,只探讨真问题。你把线下的超市和商场干掉,私何总得有一个淘宝和京东出来,不然用户到哪买东西,商业模式的确立上不会有太大的问题。
换句说话,陈冠错看这个文章可能看得很爽,到最后买东西的时候就没有那么大的劲了。罗振宇有一句话很有意思,护隐他说如果用户消费内容的形态改变,那么内容本身的呈现和版权形式也会改变。第二个月开始卖1万份,私何一般是24个小时左右就卖光了。
就是说,陈冠错先不管商业模式是什么,只要消费形态改变,你不去报刊亭买报纸和杂志,一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。UGC更多是兴趣娱乐参与型,护隐PGC有明确的利益导向,护隐看似非标,其实是标准化的生产,知乎上面很多人都是PGC,为了一个明确的商业目的生产内容,而且这个过程是有点标准化,分答刚做了一个分答小讲,也是一个PGC的过程,我们现在看到的主要的互联网内容平台,阅读领域的、比如视频领域的,爱奇艺和优酷都是PGC,主要的商业模式都是PGC。
我签了很多创作者,私何其中好多都是咨询类公司的CEO。
站在这个阶段看将来,陈冠错没有办法让我确定是不是对,只有信或者是不信。把原来纯粹简单的内容改变为内容加服务,护隐这可能是一种方式。
未来如果有一两款综艺在没有广告主的情况下付费成功,私何才能成为可尝试的方向,网综付费要高举高打。刘献民:陈冠错从内容生产者的角度,小棋和阴超的观点是头部为王,从投资机构的角度,还有一个说法是长尾效应。
视频网站从最早的UGC到版权采购,护隐再到自制和PGC,护隐逐渐发现采购的版权越多,赔得越多,由于视频网站不是线性播出,对于内容量的需求是极高的,更新的频率也极快,在这种情况之下存在需要更多优质的内容,而自制存在产量是否跟得上的问题。视频网站采购一个十亿票房的院线电影大概需要七八千万,私何产生一亿多点击量,私何但是它可以零成本获取大量网络电影,其中爆款点击量也可能过亿,分账的金额却只有一两千万,这对视频网站来说是赚钱的生意,而且这个生意有市场,是比起版权采购更好的商业模式。
(责任编辑:安顺市)
- ·[专访]他用手机拍出比相机更好的照片
- ·《解放了》曝幕后花絮 “城市巷战”场景首公开
- ·美国纳斯卡再现灾难性事故 “最漫长翻车”座驾损毁严重
- ·阿圭罗破门曼城1-0伯恩利 夺冠在望
- ·如果你刚打开微博,有个好消息想与你分享,今天我们赢球了!
- ·新政!广州放宽落户条件
- ·巴西男模走秀时被鞋带绊倒猝死 观众一度以为是表演安排
- ·23岁大学生服毒自杀,母亲瘫坐学校眼神呆滞,想见老师遭拒
- ·日本举行“宝宝哭”相扑赛 看谁最能哭
- ·你减肥失败真正原因在这
- ·没看懂英文信被罚巨款 海外华人收到信件不要忽视
- ·新手妈妈发微博:小朋友超级可爱的
- ·携手奔向互利共赢的康庄大道
- ·金诚集团涉嫌非法集资 警方采取刑事强制措施
- ·别再问该不该炒股还是该买房了!紧跟...
- ·牛人”为什么要加班?